いきなりですが、家に訪問してくる人に対して皆さんはどう対応していますか？
私の場合、見に覚えのない訪問やアポなしの訪問は基本的に居留守を使って無視しています。
インターホンで呼び鈴を鳴らされても、心当たりのない訪問の場合はそのままスルーです。
なぜそんなことするかって？そっちのほうがいろいろ合理的だと思うからです。
アポなし・身に覚えのない訪問の対応はいろいろ面倒くさい
自分の身に覚えがない訪問ってほぼほぼ自分の役に立たない上に、ただただ面倒なだけなんですよね。
例を挙げると、新聞の勧誘だったり、インターネット回線の勧誘だったり、宗教の勧誘だったり、よくわからない商材の営業だったり。
どれも「自分が必要なら自分からアクションするから来ないでくれー」と思うものばかりです。
私ははっきり断るのが苦手な性格なので、そういう話を一度聞き始めるとなんとなく相槌打ったりしてしまって話が長引き、でも結論は何も契約とかする気は全くないので「いえ、結構です」と断るのですが「今ならキャンペーン中で～」みたいな問答がダラダラ続いてしまうんですよね。
なんとか追い返してもかなり疲労します。なんの意味もない時間を浪費してしまいます。
そういった経験から、もう自分の身に覚えがない訪問はスルーしよう。そう決めました。
本当に必要な訪問だったらどうするの？と思われるかもしれませんが、本当に必要な要件であれば電話やメモを残していきますよ。居留守対応をして困ったことは一度もありません。
通販の商品が届きそうなタイミング以外で、インターホン上に知らない人の顔が映ればほぼ100％無視します。
在宅なのに居留守を使うと危険という意見も
この私の意見はわりと賛同する人も多いのでは？と思ってネットで調べてみると、やはりそれなりに同じことをやってる人も多いようです。
しかしながら反対意見もありました。その中でも特に気になる意見だったのが、
「留守の家に窃盗目的で忍び込もうとする奴が、在宅かどうかを確認するために呼び鈴を鳴らすことがある。それに反応しなければ留守だと思われ、犯人と鉢合わせする可能性がある」
というものでした。
なるほどー、そういう考え方もあるんですね。
これはまあ確かにありえる話ではありますが、正直確率はかなり低いのでは？と思います。
私の中では、発生確率は低いが危険な事象と、しばしば発生するアポなし訪問に対する面倒な対応を天秤にかけて、後者をなくすほうが良いと判断しています。
まとめ
とりとめもない文章になりましたが、皆さんはどうでしょうか。
同じ考えの人、そうでない人、ぜひ両方からの意見を聞いてみたいものです。